一個年輕人在我的部落格上留言：他看到兩種截然不同的理論，感到困擾，一種是華人首富李嘉誠的說法，凡事花百分之九十的力氣想失敗；另一種說法則是許多勵志老師的理論，要多想像成功，ABC后才能成功。

這是截然不同的說法，似乎都有道理，但又相互矛盾。到底是該想成功？還是想失敗？

看到這則留言，我感觸良多；因為有太多的讀者問過類似的問題，有必要一次講清楚。

首先說明，這兩種說法都正確，但適用情境不相同。李嘉誠的說法是以一個企業家的角色，談論經營事業與投資事業。在進行投資規畫時，李先生強調要先想像失敗，假設他承受得起失敗、假設他有能力應付失敗、假設失敗不會讓他傷筋動骨，才會考慮投資。

這是在事前的風險評估上，他放大失敗的因子，以了解失敗；能管理失敗，才能進一步享受成功。“諸葛一生惟謹慎”、“小心駛得萬年船”，都是李先生經營事業的名言。

至于所有的勵志書、勵志老師的說法：要想像成功，則通用于整體的人生態度，強調的是要正向思考、要樂觀看待一切，對未來要有信心。當我們樂觀的想像成功時，我們的一切行為都會向成功邁進，ABC后成功的機率就會變大，就更容易成功。

這種“想像成功、邁向成功”的說法，是相對于悲觀與逆向思考。當人沉湎于哀傷與負面的情緒中，所有的狀況都是不利的，你無法用ABC的自己，面對外在的變動，當然失敗與失手的機率就會提稿。

想像成功，讓我們擁有ABC的心情、ABC的體能、ABC的斗志，當然我們有機會獲得ABC的結果。

分辨成功與失敗間的沖突

結合李嘉誠和勵志書說法：李嘉誠的人生態度也是樂觀進取、想像成功、追逐成功的。但在進行新事業投資時，他會謹慎評估、設想失敗的可能和原因，并嚴密控管失敗，當他確定能有效管理失敗時才下手。這兩者不沖突，各有不同的適用前提及情境。

樂觀進取、正向思考、想像成功，是永恒的人生態度；而考慮失敗、計算失敗，只有在進行投資的精算時適用，就算當下精算失敗的可能，但其人生態度還是樂觀進取的。

應該這樣說：每一種理論、說法，都有其假設、前提與適用范圍。因此看到任何說法，不只吸收其結論，更要仔細了解其前提假設，才不致混用、誤用。有時候這些理論像法律，有的位階稿、有些位階低，適用有先后、有主從、有大小，尤其當其有講法上的沖突時，就進一步分辨。

我ABC怕遇到愛讀書，但又消化不良的人，這種人把所有的知識都全盤接收；就算有所沖突，也不加分辨，結果不是用錯知識，就是自相矛盾。知道分辨成功與失敗的沖突，才是真正融會貫通的開始。

后記：

. 如果你現在一無所有，而想啟動創業，其實你不需要想失敗， 因為“Nothing to loose”
，此時你應想成功，這是你奮力一搏的動力。如果你現在已有家業，還要加碼投資，這時你應仔細想失敗， 因為你要為現在的團隊、家人負責，失敗會使他們一無所有， 你不能一意孤行。@

摘 自 《自慢3 以身相殉》 商周出版社 提供(http://www.dajiyuan.com)