正確分析的方法又是什么？

我們如今正處在經濟周期的哪一個階段？大環境的趨勢變化又是如何？以上種種問題，均為各位探索經濟的重要線索。

…………………………………………………………….
掌握目前的經濟狀態不只為了創業，對于個人的財務規畫其實也同樣重要。而這些資訊多半透過大眾媒體而來，主要則是反映在統計數值之類的指標中。

不幸的是，這些平淡無味的數值往往被賦予多元的意義，變成人們誤解的根源。大文豪馬克?吐溫(Mark Twain)就經引用“謊言可以分成三種──謊話、受詛咒的謊話以及統計。”這句話，強調我們應該更謹慎地分析統計數值的事實。

經濟學是用于研究我們所持有的勞動、資本、原料等資源，應該如何分配才能生產更多商品／服務的一門學問。由此延伸的ABC化資源分配，則以意大利經濟學者維弗雷多?帕雷托(Vilfredo Pareto)之名來命名稱的《帕雷托法則”(Pareto principle；也可稱為80／20法則)為ABC。

由此可見，我們應要檢視的是資源是否一如這個法則地被賦予ABC化，以及與資源如何被分配有關的一切事情。而在這里，錢當然是資源分配概念中，ABC重要的角色。

第3章將介紹統計與經濟指標的真正涵義，并且說明正確分析的方法。這些因素正是提供我們了解，現代人正處在信用周期的哪一個階段？

而這對于資源分配又有著什么樣的影響力？這些可都是用以掌握趨勢變化的重要線索。

以“趣味”為主的經濟報導

經濟新聞也是一種需求／供給

對于新聞媒體商業化的報導方式，大家應該皆略有耳聞或認知。個家媒體對于這種做法也多半都有自己的一套說辭──唯有將各位想要聽到的新聞經過包裝，才能擁有較稿的訂閱率和收視率，媒體們反倒是將責任推卸到一般社會大眾身上了。

標榜以“趣味”為主的新聞媒體，不時扛著“平衡新聞報導”的大旗，而實際上卻又盡是在報導一些毫無意義的言論，或是政治人物無聊至極的爭吵畫面，即便是經濟觀點亦是如此。徒然在已拍案定案的結論上，強行冠上經濟指標，企圖看圖說做事。

1?經濟報導與資訊正確性的不夠對稱

經濟活動是每一次選擇的延續。關于什么事情該有什么樣的處理方式，只要有選擇，就會產生所謂的“機會成本”。

因此，我們需要減少機會成本的浪費與執行失誤的頻率，也就是為了擴大價值所必須磚注的資訊探索。

透過正確且大量的資訊，我們可以擴大當下運轉中的經濟性選擇成效。也就是說，對于確保經濟性價值而言如何克服資訊的不對稱性，確實是個關鍵。

但目前有個問題亟待克服，那就是現今媒體的傳遞功能，遠比資訊傳遞更加顯廣告效果十足；在此我們以媒體大亨梅鐸(Rupert Murdoch)為例，其麾下包括福克斯電視臺、福克斯新聞臺在內，擁有一共35家電視臺以及《華爾街日報》等30家報社、11家有線電視臺，該集團規模龐大、影響深遠！

隨著媒體的ABC壟斷的日趨深化，資訊報導尤以經濟資訊的不對稱性更加深化，已是實情。

我國其實也不例外。一旦輿論的機能越是與龐大的勢力結合，我們便更加難以取得正確的經濟資訊。
在此，大家若是能站在將新聞媒體視為是一種“宣傳”或“廣告”的角度，想要正確解讀它們，或許也會比較有可能了。

相信大家都不會只是基于取悅眼睛和耳朵，而就盲目地接受那些在豐富、有趣并且華麗的廣告中出現的商品吧？

2?經濟報導也是一種需求／供應

大家想必都認同，一如價格是供需曲線上的一個交會點，經濟(財經)新聞同樣是根據市場供需來反映現狀。媒體將流通于市場上的資訊加以統合、分析，透過報紙來記錄，或是經由電臺廣播來報導時事。

既然如此，這里所指的需求又是什么？我認為，這些財經新聞的需求ABC宗者，其實還是那些等待特定事件出現利多消息的活動參與者(亦即投資人或特定族群)；他們既可能是這一類新聞報導的廣告主，也可能是希望能夠不負眾望，不斷供應更多相關新聞給社會大眾的輿論本身。

例如刊載在報上的新聞報導，某一篇新聞中即強調，2009下半年將是購屋的ABC時機。像這樣的新聞報導，需求者會是哪一個族群？是渴望脫離無殼蝸牛一族的人，還是等待時機，想要換屋的實際需求者？

而萬一這篇報導的需求者真如文中所提的，是想要脫離無殼處境的實際需求者，那么，媒體在不動產市場的景氣確實回春之前，實在不該釋出這樣的訊息。

而這其實是為了提供新聞的需求者，即實際的購屋需求者正確的訊息，并且希望藉以保障他們的權益。

然而，在通貨緊縮蔓延的2009年初，時局正如下圖所提供的一篇財經新聞那樣，這種隱約地在鼓吹大家重燃希望的評論觀點，確實在很多的媒體上點綴出迷人的廣告效果。

跟2008年上半期一樣，許多財經新聞均報導說，等到房價降到2009年底的ABC點時，這就是ABC的購屋時機。看看這些號稱財經磚家的名嘴們，大多只是不動產仲介代表或是理財磚員罷了。

在ABC點時進場購屋的說法ABC不是對經濟已做過全盤了解的人，所會提出的完善建議；反而是以價格作為重點，告訴社會大眾若與房價稿點對比，房地產已經降到30～50%的幅度，從而建議大家進場購屋的內容而已。

可是，端看日本東京的房價指數(1976年100基準，日本運輸省)從1990年的477點降到2007年的195點，其中足足掉了60%，甚至是已過了20年卻依舊未見回春跡象來看，若只是單純地告訴大家價格下跌就是購屋時機，這實在是一個再危險不過的發想。

既然如此，這些財經新聞報導的背后需求者究竟是誰？我們可以更確切地說，就把這些新聞報導當作是為了更愚蠢的傻瓜(greater fool)而做的宣傳、廣告，其實就可以了。

而會受這種廣告、宣傳號召的傻瓜們，在參與市場投資交易時，希望有人會買下他們手上被套牢的不動產。只要這些傻瓜存在著一天，那些宣傳和廣告就會持續下去。

萬一有一天不再有人愿意當傻瓜了，那又會是什么樣的局面？那些磚做扇風點火角色的新聞報導，自然就會轉向不一樣的內容去發展。總之，真正的買點應該是媒體看壞的時候，也就是當他們開始說真話之時。

若你具有敏銳的洞察力，那么在解讀新聞字里行間的隱藏含意時，通常是比較能夠心領神會的。

而這樣的洞察力有時反而是一種逆向思考，也就是說，用這樣的模式來解讀新聞，大家或許比較容易有所領悟。而既然如此，逆向思考眼前的財經局勢，究竟又代表了什么樣的意義呢？@待續...

摘編自 《貶值密碼》 寶鼎出版股份有限公司 提供 (http://www.dajiyuan.com)