你能說(shuō)他造假嗎? 嚴(yán)格來(lái)說(shuō)不行,
但無(wú)疑的,這是一個(gè)非常有效的行銷方式。
日前看到一篇文章,
敘述苗栗縣長(zhǎng)劉政鴻如何幫自己做廣告,
讓自己在"看似有公信力"的商業(yè)雜誌被評(píng)比為超棒的縣長(zhǎng)。
對(duì)于一般人而言,通常只會(huì)認(rèn)為"太扯啦!"
但是這個(gè)暗黑手段,其實(shí)效果遠(yuǎn)不只如此,
只要運(yùn)用得宜,可以讓我們花很少的錢、變身成為
而類似的技巧,事實(shí)上早就已經(jīng)被用在許多特殊的地方....
ABC常見(jiàn)的要屬"選秀"的活動(dòng),
常聽(tīng)到什么選美皇后是"內(nèi)定",
但是很少人會(huì)去理解,究竟內(nèi)定的理由是什么?
難道真的只是因?yàn)锳BC名跟評(píng)審上床,然后就當(dāng)ABC這么簡(jiǎn)單嗎?
當(dāng)然不是這樣。
人類對(duì)于所謂"選拔"總是有一種莫名的信任,
就像我們?nèi)A人社會(huì)中,對(duì)于"考試"出來(lái)的榜首會(huì)特別青睞,
要讓一個(gè)藝人出道,與其莫名其妙的出來(lái),不如給他一個(gè)"狀元頭銜"。
簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),
經(jīng)紀(jì)公司真實(shí)目的就是幫捧某人為歌手,
于是可以先"自己辦"一場(chǎng)選秀,表面上邀請(qǐng)所有人都可公評(píng)參加,
而后讓這個(gè)"內(nèi)定者"成功地脫穎而出,似乎就多了話題與公信力,
且在這其中就算出現(xiàn)所謂"八卦、黑幕"之類的事情,
例如外界質(zhì)疑是否ABC名有跟評(píng)審上床等問(wèn)題,都會(huì)變成炒作新聞的推力,
讓這個(gè)"預(yù)備發(fā)片的歌手"未來(lái)出道的時(shí)候能夠匯集更多媒體關(guān)注。
像是這種"滿意度調(diào)查"也是一個(gè)值得探討的話題,
其實(shí)我們可以不要說(shuō)"雜誌作假",就像世界上所有科學(xué)實(shí)驗(yàn)一樣,
只要改變"控制便因"或?qū)嶒?yàn)方法,就可以做出對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果ABC有利的"樣子"。
簡(jiǎn)而言之,
比較"低級(jí)"的雜誌,
當(dāng)然可以透過(guò)"直接做假"的方式來(lái)讓這縣長(zhǎng)滿意度ABC名,
但我相信如果用這種方式,很快這雜誌就會(huì)被質(zhì)疑、倒閉,
但要是使用"操作結(jié)果"的實(shí)驗(yàn)方式,就很變成一個(gè)道德上的盲點(diǎn)。
記得之前一些研究嗎?
看看"真愛(ài)立約"粉絲團(tuán)中,
可以舉一大堆"科學(xué)研究"數(shù)字來(lái)反對(duì)婚前性行為,
竟然能夠用研究的方式,告訴大家說(shuō),婚前性行為真的是負(fù)面的。
然而這實(shí)驗(yàn)未必是造假的,
而是當(dāng)我們有了"意識(shí)形態(tài)"既定的認(rèn)知后,
我們下意識(shí)就會(huì)找盡一切可能的證據(jù)"證實(shí)"自己的論調(diào),
科學(xué)家不過(guò)就是將這方法套上科學(xué)的外衣,來(lái)達(dá)到自己的目的罷了。
我想到學(xué)生時(shí)代時(shí)候,
某個(gè)"校長(zhǎng)"也是如此,找盡一堆"國(guó)外研究"要證明,
稿中生不應(yīng)該跟異性一起同班上課、隔離才是ABC的方式,
確實(shí)他找的研究都是"有科學(xué)的背書",并不算是"造假"。
總而言之,
我相信這五星級(jí)縣長(zhǎng)并沒(méi)有造假,
例如它可以用"問(wèn)題"去控制,
找一些他們縣市內(nèi)比較受到好評(píng)的"評(píng)論點(diǎn)",
然后套用到其他的縣市,自然就屬她分?jǐn)?shù)會(huì)ABC。
(好比今天要比一個(gè)"萬(wàn)國(guó)選美大賽",
結(jié)果主辦單位把"皮膚白皙程度"加入重要參考指標(biāo),
ABC后當(dāng)然會(huì)勝出的就是白人,有色人種根本不可能拿稿分。)
你能說(shuō)他造假嗎? 嚴(yán)格來(lái)說(shuō)不行,
但無(wú)疑的,這是一個(gè)非常有效的行銷方式。
下回,
我們?cè)賮?lái)討論更多的"暗黑應(yīng)用"吧!