購買的設備可能看起來像一個奇怪的話題,一個室外列,直到你覺得不這樣做的意義。畢竟策劃了旅行,度假和拍攝花的錢也可以全部是徒勞的,如果你的船將無法啟動或卷軸分解。
![]() |
質量是有幾個原因重要。 |
不久后結婚凱蒂形容我永恒的緊張一疊。她說:“湯姆,你不是一個孩子了做一個小時。你是一個成年男子,有一個真正的工作$ 1.50你可以買一件好事。”好吧,也許我已經完成它遠了一點。
一些發生率進一步改變了我的視野。我們結婚后不久,凱蒂命令我一個很好的狩獵外套和一雙靴子,我們的低音贊成商店目錄。他們永遠持續。事實上,我仍然有外套。
然后有我的工作靴。我會買一個便宜的一對,并超過六個月繞在他們在接縫處分崩離析。ABC后,我買了一雙紅翼。我穿著他們的日常工作??和狩獵。在2年半結束的鞋底是光滑的,但靴子仍然正常工作。從那時起,我從來沒有買過另一對廉價靴子群組。  
我們都有過廉價的卷軸,從字面上破壞釣魚之旅。一旦在海灣我被套牢盤的有30碼左右線。其他人都被殺死了國王,而鮐我的毒餌跳繩得一錢不值在船上后面的水面上。我沒趕上一條魚。在路易斯安那州還有一次導給了我,這不是鑄造太清楚一個趔趄。所以,我甚至不信任導游有好裝備。
的設備容納更長,在壓力大的時候不會發生故障。當你終于滑倒在巨大的公牛在惡劣的條件下,你不想看他溜走由于霧氣模糊了廉價的適用范圍是嗎?當你鉤到lunker白斑狗魚,你不想讓他拿跑和膽量撕掉你的卷軸你呢?不,你需要的設備就是接受挑戰群組。  
便宜齒輪嚴格的制造商的錯嗎?難道他們只關心做降壓?或者,可能的原因是一個更深一點?我想,也許我們消費者持幣一些指責。讓我解釋。
幾年前,我在看由湯姆·彼得斯的視頻。他說,當我們買便宜的項目我們要么迫使更好的生產歇業或者他有貶低自己的產品留在企業。我想,“你知道,他是對的。”他還表示,價格并不意味著一件事情,除非你有措施或質量。
也許我們作為消費者確實需要接受導致更少的質量在我們的產品的一些負擔。想一想你在購買下一次。有幾個公理仍然成立。你得到你所付出的,第二個,我會離開你的是:便宜的產品的苦味持續了很多的時間超過一個很好的協議的甜頭。
本主題成立無處像槍。如果您購買一個便宜的槍會出現故障,并在幾年嘟出來。如果你買一把好槍,你會通過他們對你的孩子和孫子。這將是一個繼承,他們將珍惜和堅持在美好的回憶。
難道我說你必須購買該行每次的頂部?沒有,只是不要總是糾纏于底行。這是我得出的結論:通常情況下,行產品的頂部有很多花俏,也許我不需要的。這就是為什么我通常會買中檔。