《洛杉磯時報》報導，研究人員認為父母應把孩子帶上正確的方向。其中，《金剛戰(zhàn)士》（Power Rangers）再度被歸類于邪惡的一方，不適合學齡前孩童觀看。而《多拉》（Dora）以及她的寵物猴Boots屬于好的一方，比較適合他們觀看。

因此，較少暴力的電視節(jié)目意味著較少暴力行為的學齡前兒童。父母總是為孩子尋找的動畫電影和電視節(jié)目，他們可能會不以為然。這項新研究的不同之處在于建議父母轉(zhuǎn)換電視頻道，而不是關(guān)掉電視。

波士頓兒童醫(yī)院（Boston Children’s Hospital）兒科醫(yī)生克萊爾．麥卡錫（Claire McCarthy）說：“這是‘如果您不能擊敗它們，就加入它們’的翻版?！?p>研究、西雅圖的兒科醫(yī)生及研究人員克里斯塔（Dimitri Christakis）醫(yī)生對美聯(lián)社記者說：“這是關(guān)于轉(zhuǎn)換頻道的問題。孩子觀看節(jié)目的內(nèi)容與他們觀看多少同樣重要?！?p>克里斯塔之前曾參與暴力電視節(jié)目對兒童產(chǎn)生影響的研究。2007年，他參與的一項研究列出的暴力娛樂包括：《金剛戰(zhàn)士》、《星球大戰(zhàn)》、《太空大灌籃》和《蜘蛛俠》，電視轉(zhuǎn)播的足球和冰球比賽。好的動畫電影和電視節(jié)目則包括了《玩具總動員》、《小淘氣》、《神奇校車》和《小熊維尼》。

即使經(jīng)典的《樂一通大顯身手》（Looney Tunes）的卡通也被列為“糟糕”的例子。

克里斯塔在2007年接受《西雅圖郵訊報》（Seattle Post-Intelligencer）采訪時說：“您實際上在教導他們：暴力很有趣?！?p>這項由華盛頓大學（University of Washington）所進行的研究，發(fā)表在本周一的《兒科》期刊網(wǎng)絡版上，該研究對565名家長進行了調(diào)查，他們填寫了看電視日記，并回答了衡量孩子行為的問卷調(diào)查。

一群對照組的兒童被允許按通常一樣觀看電視，而一群“媒體干預”組的兒童被引導觀看展現(xiàn)非暴力解決沖突、合作解決問題、禮貌和同情的電視（如《多拉》、《芝麻街》和《超級為什么》）。

結(jié)果是：6個月后，“媒體干預”組顯示出在社交能力測試成績上有“顯著的進步”。低收入男孩獲得的短期內(nèi)利益ABC。

至于《金剛戰(zhàn)士》等節(jié)目，它們對兒童的影響在很長時間內(nèi)一直存在著質(zhì)疑。一項加州州立大學富勒頓研究（Cal State Fullerton）自1995年來對比了兩組7歲左右的兒童，發(fā)現(xiàn)“金剛戰(zhàn)士組的兒童比對照組兒童有著更侵略性的行為。用比例來形容，對照組中每出現(xiàn)1次侵略行為，金剛戰(zhàn)士組中會出現(xiàn)7次。”

（責任編輯：張東光）