日本“窮忙族”群像錄–忙忙忙 越忙越窮
在80年代，80%的日本勞動(dòng)者都有工作保證，多數(shù)人認(rèn)為自己稱的上中產(chǎn)階級(jí)。
近十年來，由于日本企業(yè)大幅削減成本和勞工市場(chǎng)放寬管制，使得職工雇用全貌發(fā)生了轉(zhuǎn)變。超過1/3的員工成了沒有工作保證的非正式雇員，其中包括非全職工、合同工和臨時(shí)工。這些統(tǒng)稱為“窮忙族”的新興階級(jí)，目前總?cè)藬?shù)達(dá)到一千萬，他們?nèi)昕績(jī)扇f美元以下微薄的收入糊口。
路透社舉了非全職工的單親媽媽Miwa Takeuchi和36歲的男性臨時(shí)工兩個(gè)例子，說明“窮忙族”當(dāng)前的困境。
為了因應(yīng)過去長期低迷的經(jīng)濟(jì)情勢(shì)，許多企業(yè)紛紛將職缺外包給人力派遣公司。三年前，Miwa Takeuchi的非全職文書工作遭到外包，盡管工作時(shí)間拉長，薪資銳減，她認(rèn)為能保有飯碗已屬難能可貴。但是，現(xiàn)在她開始意識(shí)到問題的嚴(yán)重性：她的工作時(shí)間愈長，所獲薪水愈少，甚至還影響生計(jì)。
而臨時(shí)工也是透過人力派遣公司的仲介，得以獲得工廠、建筑工地和其他低技能工作，他們的每日所得為70美元。一名36歲臨時(shí)工表示，他往往到前一晚才得知有工作，這份差事可能僅持續(xù)一周，有時(shí)甚至好長一段時(shí)間都無任何工作機(jī)會(huì)，所以無固定月薪可言。目前他靠著和父母同住得以茍且過活。
窮忙族群讓日本躋身OECD貧窮榜
OECD的社會(huì)政策分析家福斯特(Michael Forster)指出，在擁有稿度非典型工作情況的，其中多數(shù)是不穩(wěn)定工作促成的，一旦經(jīng)濟(jì)蕭條，這些非正規(guī)勞動(dòng)族群往往首當(dāng)其沖，而且受創(chuàng)至鉅。
在這樣的沖擊下，日本整體的表現(xiàn)為何？
擁有30個(gè)會(huì)員國位于巴黎的經(jīng)濟(jì)合作暨發(fā)展組織(OECD) 2006年一份報(bào)告指出，日本的貧窮指數(shù)使它赫然躋身貧窮榜之一，主要肇因于正式職員和非正規(guī)工間的差距。這里的貧窮定義系指生活在低于平均薪資一半的人數(shù)。
而本月份的報(bào)告顯示，由于富人的財(cái)產(chǎn)縮水，1999-2004年貧富差距因而縮小，但是，日本貧富不均的差距仍然稿居會(huì)員國中第四大。
窮忙族增加社會(huì)成本 引發(fā)連環(huán)效應(yīng)
值得一提的是，窮忙族不是一個(gè)單純現(xiàn)像或僅是攸關(guān)某個(gè)族群的事，它還引發(fā)了家庭、企業(yè)、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的連鎖反應(yīng)，磚家們闡述了窮忙族可能引發(fā)的深層問題。
磚家指稱，企業(yè)主固然可以依經(jīng)濟(jì)的興衰調(diào)整人事雇用準(zhǔn)則，倘若一大群人無法維持生計(jì)，社會(huì)動(dòng)蕩不安隨之而來，它所造成的社會(huì)成本將是難以負(fù)荷的沉重。
此外，它影響的層面不只是社會(huì)問題，《窮忙族：新貧階級(jí)時(shí)代的來臨》一書精辟地分析道，它引起的連鎖反應(yīng)還會(huì)波及到子女教育、金融體系等。更令人擔(dān)憂的是，一旦成為“窮忙族”，就如同掉進(jìn)蟻螄陷阱的螞蟻一樣，很難靠自己的力量再爬出來。
反對(duì)黨民主黨的Ichiro Ozawa在年會(huì)中感慨談到，早在10年前，任憑誰也無法預(yù)測(cè)日本會(huì)面臨今天這種局面。倘若再不重視此一問題，日本的經(jīng)濟(jì)將失去作用，而整個(gè)社會(huì)可能隨之崩潰。
兩黨競(jìng)選主張能否幫助窮忙族脫困？
有鑒于問題的嚴(yán)重性，日本朝野兩黨都將這個(gè)議題納入明年9月以前選舉的競(jìng)選綱領(lǐng)。民主黨將改善工作保證并縮短薪資差異作為訴求主軸之一。針對(duì)愿意雇用“飛特族”(freeters)的公司，執(zhí)政的自民黨則是承諾給予補(bǔ)助。
根據(jù)了解，1994-2004年企業(yè)多因經(jīng)濟(jì)不景氣而凍結(jié)人事，以致于近一百萬畢業(yè)生成了失落的族群，他們工作不穩(wěn)定、酬勞低下，無法享有員工福利或健康保險(xiǎn)，形成了所謂的“飛特族”。可悲的是，即使經(jīng)濟(jì)情況稍有回轉(zhuǎn)，受限于大企業(yè)嚴(yán)格的雇用體制，他們?nèi)耘f無法獲得良好的工作。
盡管兩個(gè)政黨都談到補(bǔ)償策略，單親媽媽論壇的支持團(tuán)體對(duì)于成效則是持審慎保留的態(tài)度。這個(gè)團(tuán)體指出，這些政黨的主張一切都為了選票考量。他們應(yīng)該從基本面著手，例如同工同酬、正式職員和非正規(guī)工享有相同待遇，可惜他們并未這樣做。
(http://www.dajiyuan.com)
