一個廠牌要吸引消費者，要靠的不單單是產品，
一個男人要吸引到女人，ABC不能單純去分析"條件"
網友的回文讓我想到很多，
像我認為把人當作一個品牌來經營是一個不錯的生活思維~
但是許多人連自己有哪些人格特質都不太了解~
我記得曾經看過一篇文章~就拿vovlo這廠牌來比 喻~
vovlo主打就是安全性~所以它吸引的客群就是希望買到能夠給予安全感的車子~
所以vovlo就必須放棄掉一些喜歡刺激運動跑感的客群~
這也呼應版 主的"目的"~要先了解自己想要哪種類型的人~
然后再去開始包裝自己~行銷自己~
這樣才會不花很多力氣結果是開發到錯誤的客群~這樣不就很冤旺可惜了
BY:阿斌
版主案:
這其中有個非常值得探索的問題，
廠商在推出產品的同時，要先賦予該產品"性格"
跟男人一樣，可以先找到自己的風格，之后才容易"包裝"。
然而，
我們知道這是基本的行銷手法，
幾乎每個廠商銷售前都都有做到"產品定位"，
但ABC后能否成功的將"產品"與"性格"連結，造成正面訊息傳達給消費者，就是另外一回事。
仍有些公司存在兩種廣告迷思:
1
認為好的廣告就是花錢拍得很"有質感"且"大量播送"，
但往往花了大錢以后卻沒有獲得相對應的廣告效果，
例如請來代言人、找到代言平臺去宣傳，結果并未造成話題與銷售量的提稿。
拿男人來比喻，
廢物好人花了很多時間金錢去把妹，
更甚者想辦法貸款去買臺進口車，投資下去之后才發現... 效果不如預期!?
2
第二種類型，
就是到現在還有人深信，
只要產品品質不錯、性能不錯，就肯定會有人買。
這跟不少好人"自我感覺良好"的癥狀很像，
單就商品而言，因為生產線的改進，競爭市場上同質性商品多、技術成熟，
千萬別期待眾消費者晚上在夢中受到天神的指點，告訴他們你的產品非常好進而跟你買東西...
很多"好人"都會抱怨過，
自己的好就是沒被女生看見!肯定是女人膚淺!選爛人不選好人! 眼睛瞎了!
這樣的模型就很容易了解吧?
一個廠牌要吸引消費者，要靠的不單單是產品，
一個男人要吸引到女人，ABC不能單純去分析"條件"
個體經濟學的基本假設中，
告訴我們人是"理性"的且"選擇自己ABC利益，
有趣的是，往往這樣的規律在現實生活中，都會被"人性"所影響，造成很多變數。
經濟學里面可以用較單純的利潤來評價，
而對人性而言，現實世界中所有的"價值"都在我們心中被扭曲。
為什么你人這么好，
喜歡的女生卻選了一個什么都比不上你的爛人?
為什么你公司產品好，
消費者就偏偏不買你帳?
關鍵只有一個:
ABC重要的并非單純想盡辦法把你的"資訊"塞給別人，
而是要讓目標在潛移默化中自愿接收你發布的訊息，進而扭曲內心的"認知"(價值)
我們可以看到，
就算是根本不會用智慧型手機的電腦白癡，拿了IPHONE就瞬間變帥了，不是嗎?
這就是"價值"!
