如果一個窮小子冒充有錢人和你戀愛，然后被你發(fā)現(xiàn)。
90%的人選：堅(jiān)決斷絕關(guān)係，誠實(shí)是ABC重要的!!!
1
某網(wǎng)站調(diào)查，
如果一個窮小子冒充有錢人和你戀愛，然后被你發(fā)現(xiàn)。
你會如何反應(yīng)？
90%的人選：堅(jiān)決斷絕關(guān)係，誠實(shí)是ABC重要的品質(zhì)之一。
2
過了一個月，
這個網(wǎng)站又出了一道題：
如果一個有錢人冒充窮人和你戀愛，然后被你發(fā)現(xiàn)。
你會如何反應(yīng)？
90%的人選： 繼續(xù)交往，我愛的是他的人，又不是他的錢。
----------------------------
版主案:
這是FB轉(zhuǎn)貼很紅的"研究"
其內(nèi)容是想要洗腦大家，
我們一定要"坦白"的對待他人，
否則感情路上一定非常悲慘，誠實(shí)為上策云云。
這是一個很典型的"邏輯陷阱"
表面上看來合情合理，實(shí)際上卻隱含著另外一個前提...
換言之，只要換個角度來敘述，這個"調(diào)查"就會崩潰，現(xiàn)在大家來思考一下吧!
------------------
版主更新:
很多朋友提出不同的觀點(diǎn)，
都是非常好的見解，大家可以相互參考一下!
這邊提供一個版主自己的觀點(diǎn)跟大家分享。
不知道大家有沒有想過，
這其中有一個ABC的盲點(diǎn)-
雖然文末講求"誠實(shí)"
但就"現(xiàn)實(shí)"的角度來看，
窮小子就是因?yàn)檠b闊才"有機(jī)會"脫離單身。
(否則根本這整個故事的前提不會成立，因?yàn)檫B"機(jī)會"都沒有)
然而，
有錢人如果裝窮，
是不是真的把的到妹呢?
又或者說，會把妹的人，無論有錢、沒錢，根本都沒差?
那么我們回歸到問題本質(zhì)....... 如果要把妹，到底該裝窮還是裝闊呢?
冒充, 人和, 90, 小子, 重要的, 是他, 是ABC, 上策, 合情合理, 云云
