女人光看臉就能分辨男人是否忠實，
但男人打量女人時，似乎就沒有這種能力...
根據今天刊出的澳洲ABC新研究，
即便不認識，女人光看臉就能分辨男人是否忠實，而且具有某種程度的準確性。
但男人打量女人時，似乎就沒有這種能力。
根據期刊「生物學通訊」（Biology Letters）刊出的研究，
研究人員發現，女人往往會依據男人展現出來的男子氣概，來判斷他在兩性關係上是否忠實。
研究團隊寫道：
「結果顯示，女人對不忠的評估和實際不忠程度的評量之間，存在中小程度的顯著相關。」
研究也說：「看起來比較男子氣概的男人，被評為更可能不忠實且擁有更多偷吃的性史。」
不過，吸引力不是女性受試者連結兩者的因素之一。
研究人員讓34名男性和34名女性看彩色照片，上頭秀出189名成年白人的臉孔。
研究人員要求受試者評估照片中人物的忠實程度，然后再與189人提供的個人性史比對。
研究人員發現，女性受試者比較能分辨出哪些人忠于伴侶、哪些人不忠。
他們在研究中寫道：「我們提供的首項證據，顯示光靠外表就能判斷忠實程度的情況，含有一定的真實性。」
另一方面，科學家指出，男性受試者似乎毫無頭緒。
他們傾向認為有魅力、女人味十足的女性會不忠，然而沒證據證明她們的確如此。
----------------------------------
版主案:
這研究讓我想起，
以前我觀察到的一個現象。
"男人挑女人的標準較為客觀，
女人挑男人的標準則非常主觀。"
這是什么意思呢?
從現實中來觀察，
受男性歡迎的年輕女明星，
大多有著相同、或相似的外表特徵，
例如年輕、胸部漂亮、皮膚白、身材好、面容姣好等世俗條件，
而擁有這樣條件的一般女生，也往往很能吸引到大部分男性的目光。
(也許有人會駁斥，說你或"你朋友"就是喜歡胖的女生抱起來有肉，
或者有特殊僻好，喜歡的女生總是非常特別... 但我們現在是談大多數男性...)
換句話說，
男生喜好的女人特質，
整體而言趨向"大眾化"，必較容易理解。
(也就是也許林志玲這外表的女生一次可以吸引80%UP男生喜愛)
但反觀女人挑男人就差之甚遠，
跟女星相比，男星外在特質倒是差異化很大，
除了大家常說的身稿稿、身材結實、外表勻稱外...
實際拿幾個當紅男星，其實個體差異是很大的。
(我是男生... 無法判斷"男人"在女生眼中究竟是怎樣被分辨的... 請見諒)
至于為什么會有這個現象呢?
我自己的解釋，
也許如古人說"姚挑淑女、君子好逑"
就是因為多數雄性動物的目標在"少數"異性身上，才能激發起永恆的競爭。
女人, 研究, 男人, 不忠, 男性, 程度, 外表, 女性, 女生, 分辨
