有部分華人家長尤為推崇“棍棒底下出孝子”、“不打不成器”的哲學，兩年前中國有一名“中國狼爸”靠著“三天一頓打”的辦法把三名子女“打進北大”，而一夕爆紅。但是在美國，有嚴格的兒童身心保護法律，父母將小孩單獨留在車內或家里，就可能會被警察控以“遺棄及忽略”小孩的罪名；而以棍棒教育小孩，政府可能把孩子帶走、歸撫養，剝奪父母的監護權，情節惡劣的父母還要坐班房。對于美國法律的嚴厲、細致，不少在美華人已經多有領教。

法律是否允許體罰管教？

上周，美東聯成公所的趙文笙顧問就一連接到三起華人家長的求助案，其中兩起是家長管教孩子過程中，用樹枝、掃帚把打了孩子幾下，被鄰居或是老師舉報，結果不但孩子沒管成，家長自己涉嫌虐待子女，而被剝奪撫養權，不僅是案件涉及的孩子，還可能殃及到該家長的其他孩子（被限制撫養）。

案發后，一名家長被捕，另一名持綠卡的媽媽如若罪成，將被當作犯罪的外國人被遞解出境，付出昂貴代價（見本報19日的報導）。本周四（6月20日）聯成公所又接到一起類似案件，趙文笙說，類似的事件總是時有發生。

聯成公所的法律顧問羅佰能律師說，這三起案子向華人社區傳遞了一個信息：你原來在中國也許可以這么管教孩子，但是在美國不行，美國不允許父母使用任何物體打孩子。他說，用手拍打孩子也許還說得過去，但是任何情況下父母都不可以使用藤條、掃把桿或樹枝這樣的“武器”來打孩子，更不能把孩子打得傷痕累累，一旦發現，父母幾乎毫無例外地會被舉報虐待兒童。

一些家有頑皮兒童的華裔父母仍然很困惑：孩子有時玩劣不馴，不打教不好；但打了又涉嫌虐待，如何是好？曼哈頓地檢辦公室虐待兒童組主任Robert Hettleman指出，并不是所有的體罰都是犯罪，紐約法律依然允許父母使用合理的、及時的體罰來管教孩子。

至于體罰和虐待的界限怎么劃分？Hettleman說，這個問題并不容易回答，法律沒有具體的規范，原則上家長使用的體罰要合情合理，責打孩子讓他遵守原則，而且不造成大的身體傷害，那么家長不會遇到法律麻煩。

為這幾名華人家長辯護的羅佰能律師表示，法律雖然沒有規定家長不能打孩子，但是，打得輕重，就是一個灰色區域，人們對體罰孩子的認識不同，不同的法官也可能會做出不同的判決，他希望法官撤銷起訴，讓這幾名當事人通過家長學習班接受教育，重新獲得對孩子的撫養權。

教育孩子要多講道理。如果家長情緒快樂平穩，小孩會有同樣表現。（網絡圖片）
父母管教孩子的權利vs.兒童的權利

因體罰孩子觸法并不是亞裔才有，羅佰能律師的合作伙伴John Doherty說，過去美國人的父母以體罰管教孩子也非常普遍，有時還發生兒童受虐待的情況。在上個世紀70年代以后，虐待兒童的問題開始引起人們的稿度重視，大多數州要求“有理由相信”或“有理由懷疑”一個兒童受到了虐待或忽視時要舉報，法庭對舉報的案件也努力做出回應?！斑@就像一個單擺一樣，指針從這一頭擺向了另一頭，還沒有達到平衡?！盌oherty說。

曼哈頓地檢辦公室虐待兒童組主任Robert Hettleman說，虐待兒童是家庭暴力中ABC嚴重的行為，因為受害者是沒有自我保護能力的未成年人。美國每年有大約三千個孩子因受到虐待而死亡，沒有什么事情比有人虐待兒童更可悲更恐怖。

雖然很多時候，孩子在外面玩得比較瘋的時候容易摔傷碰傷，大人所看到的傷口，是孩子在玩耍中造成的。Hettleman說，舉報并不意味著必然定罪，然而報告虐待兒童事件ABC是正確的做法，無論案件是否被起訴，虐待兒童磚案組都會幫助找出保護孩子及其家人的ABC做法。

舉報后，政府介入調查，地檢辦公室、兒童權益倡導中心和其他領域的磚家機構通力合作，了解怎樣向受害兒童問話，幫助家長發現真相，也讓他們學會在遇到虐待時如何處理。

華人來美國 應該入鄉隨俗

華人家長頻頻因打孩子而坐上被告席、甚至被政府收走撫養權的事例，在社區引起議論。家住華埠孔子大廈的梁太太說，她非常同情這些被告的家長，對政府奪走家長的撫養權很不滿，“你分開人家很慘，比父母打小孩更慘，小孩（見不到父母）肯定很難過，哪個父母不心疼孩子的？”梁太太說，中國來的新移民，有可能一開始不適應美國的環境，應該開班教育他們。真有的虐待小孩的，還可以按程度分初級、中級、班來教育那些打人的家長。

另外一名華埠居民梅女士說，她小時候在中國大陸也是藤條打腿長大的，“跟著別的小孩摘果子掉下來被打，但是你知道父母平時是痛惜你的，自己有感覺。”但是梅女士認為華人在異國他鄉生活，要了解美國法治社會的情況，就不能照搬大陸的做法，只有這樣才能融入這個，她采用和孩子講道理、多關心孩子，獎罰分明的方式啟發教育子女，不打不罵，梅女士說：“要入鄉隨俗，就應該明白美國的法律，小孩不是你的私有財產?！?p>（責任編輯：索妮雅）