三狎6歲女兒 警員囚20月

育有兩名子女的警員，2013年為6歲幼女洗澡時(shí)，三度撫摸幼女胸部及下體，又以手銬鎖住幼女雙手，以及用槍指向女兒耳朵附近，早前被裁定3項(xiàng)猥褻侵犯及1項(xiàng)普通襲擊罪名成立。裁判官稱(chēng)，被告身為父親，違反子女對(duì)他的信任，案情嚴(yán)重，故判囚20個(gè)月。

裁判官早前指出，被告用手指在女童胸部打圈，又在其肛門(mén)位置「捽」了一下，不可能是正常替孩童洗澡的動(dòng)作，裁定被告3項(xiàng)猥褻侵犯罪成。而被告在女童母親和哥哥看電視期間，在走廊用槍指女童，被裁定普通襲擊罪名成立。

辯方﹕無(wú)性癖好 重犯風(fēng)險(xiǎn)低

辯方引述心理報(bào)告指出，被告沒(méi)有心理問(wèn)題，亦沒(méi)有性癖好，重犯風(fēng)險(xiǎn)低。辯方稱(chēng)，被告沒(méi)有案底，一直獲信賴，自畢業(yè)后加入警隊(duì)，是正當(dāng)有前途的工作。辯方表示明白案件嚴(yán)重，在于二人是父女關(guān)係，但希望法庭考慮案件猥褻程度對(duì)比同類(lèi)型案件低。

裁判官稱(chēng)，被告身為父親，違反子女對(duì)他的信任，案情嚴(yán)重。裁判官考慮到案情及被告背景，3項(xiàng)猥褻侵犯罪判處共18個(gè)月監(jiān)禁，普通襲擊則判處3個(gè)月監(jiān)禁，其中兩個(gè)月分期執(zhí)行，即共判囚20個(gè)月。

申保釋等候上訴被拒

辯方隨即申請(qǐng)保釋等候上訴，稱(chēng)案件ABC依賴現(xiàn)年9歲女童證供，而女童作供時(shí)是敘述3年前的事情，案件有合理可爭(zhēng)辯之處。裁判官拒絕保釋申請(qǐng)。

另外，辯方申請(qǐng)部分訟費(fèi)，稱(chēng)由于控方漏填表格構(gòu)成不恰當(dāng)行為，導(dǎo)致審訊不必要押后，獲裁判官批準(zhǔn)。

【案件編號(hào)：FLCC4766/15】